家用气泡水机哪个牌子好？5款产品详细对比测评

今年夏天人气最旺的饮品除了奶茶之外，气泡水绝对位列前几名，影视剧中的各种植入式广告也是存在感极强。不过气泡水5元/瓶的价格还是比较贵的，所以有些小伙伴就转而研究起了家用气泡水机。那么，气泡水机的原理是什么？气泡水机怎么使用？哪个牌子好？有必要买吗？气泡水机气瓶怎么充气？不需要用气弹的气泡水机有吗？白菜哦小编挑选了五款不同价位的气泡水机，分别是美国西屋、瑞典Aarke、荷兰飞利浦、东莞COCOSODA和佛山4度，来对它们进行了详细的开箱使用对比测评，供大家选购参考。

这个是几款气泡水机的外包装，收到时白菜哦小编只恨不能早点下班。

挨个开箱。西屋气泡水机的配件如上图，不多不少。多出的防尘塞可以在不用时防止机器进灰，不过说明书略显简陋。相比售价而言，还是有点性价比的。

Aarke气泡水机是唯一没有标配气瓶的，整机看上去就很高级，适合高端人群。

飞利浦气泡水机的整体做工非常细腻，看起来很有质感，各个方面也比较均衡，就是价格有点让人心痛，但也在可接受的范围内。

COCO是网红品牌，配件挺多的，该有的不该有的全都齐了，一大一小双水杯的配置值得点赞，除了机身和按键看起来稍微有点廉价外，性价比真的高。

4度气泡水机的配件是最齐全的，还标配了糖浆和防尘套，可惜气瓶和水杯都比较小，只适合单人使用。

接下来近距离感受一下。

西屋这款整体为淡紫色调，搭配玫瑰金色的点缀，淡雅中带着小资风情。

机身为塑料材质，质感一般。

水杯底部点缀着淡紫色底，下方是滤水网。

按键为金属亮面，非常有看点。

Aarke这款为超现代风格，又带有点复古的韵味，整机以黑色为主，辅以金属不锈钢部件，怎么看都不会觉得腻。

机身采用不锈钢金属喷砂工艺，质感、强度、耐用度都比塑料强一些。

出泡为拉杆式操作，复古的下拉式手柄很有味道。

水杯底部使用不锈钢材质进行包底，这质感真的绝了。

飞利浦的风格与Aarke有点类似，都是黑色机身+不锈钢部件的组合，白菜哦小编还是比较偏爱的。

主机上方用不锈钢包裹，也是整机ID设计中的点睛之笔。

出泡按键为圆形不锈钢材质，经久耐用，不易产生划痕。

机身为塑料材质，能把塑料做得这么好看，实属难得。

COCO气泡水机整机为纯白色系，带点淡淡的灰。

机身为塑料材质，塑料感比西屋和飞利浦强，带有一点点廉价感。

顶部的出泡按键为黑色，感觉还不错。

水杯底部有同色包底，底座过渡圆润。

4度气泡水机的体型是五款中最小的，整机为乳白色，泛着一点淡淡的黄，还是挺顺眼的。

机身材质从里到外都是塑料的，别细看就还好。

它的按键和水嘴设计也是几款里面最特别的，将杯盖和吸管作为打气的连接部分。

机身顶部采用跷跷板按键，按键和主机间的轴体连接目测使用寿命一般。

接下来正式进入机能和实际操控的对比环节。

一、机能对比

1、操控方式

西屋为按压式按键出气，按键面积大，单手可盲操。

Aarke为下拉控制杆出气，用力不稳有可能会造成整机侧翻。

飞利浦与西屋的操控方式相同，采用金属面板，耐久度更好。

COCO同样采用按压式按键出气，但按的时候会咔咔响，有种弹簧生锈的感觉。

4度为整体上盖按压式出水，手感比COCO舒服一些，但不确定其耐用性如何。

这一部分经白菜哦小编实际测试，给出的排名为：飞利浦＞西屋＞Aarke＞COCO＞4度。

2、对接方式

西屋的主机和水杯为3圈螺纹连接，喷嘴为PET材质。

Aarke为2圈螺纹连接，喷嘴为不锈钢材质，点个赞。

飞利浦为2圈螺纹连接，喷嘴为PET材质。

COCO采用2圈螺纹+定位孔连接，是五款里面连接方式最科学的，喷嘴为塑料材质。

4度采用喷嘴直接插入杯盖的方式，气密性要打个问号，待会儿进行实测。

这一部分综合连接方式和喷嘴材质，排名为：Aarke＞飞利浦＞COCO＞西屋＞4度。

3、水瓶对比

数量上，西屋、Aarke、飞利浦标配一个水瓶，COCO标配一大一小两个水瓶，4度是两个小水瓶。

容量上，西屋为900ml，Aarke 800ml，飞利浦1000ml，COCO 1000ml+500ml，4度400ml+400ml。

材质上，除了4度以外，其他几款都采用食品级PET材质，其中Aarke和飞利浦的杯底和杯盖均为不锈钢材质，抗菌防污能力更好。

综合水瓶配置、容量大小和材质，其排名为：飞利浦＞Aarke＞西屋＞COCO＞4度。

4、气瓶耗材

西屋、飞利浦、COCO均标配360克的气瓶，可制40-50L水，相当于80杯气泡水；Aarke同样为360克气瓶，但并不属于标配，相当高冷；4度的气瓶为150克，可制20L水，相当于35杯气泡水。

后期的使用成本上，西屋送气瓶并提供终身免费换气服务，不过需要自己承担来回运费；Aarke不提供气瓶相关服务，高傲已经尽数体现了；飞利浦送气瓶+99元续气（包含运费10元）；COCO送气瓶+送6次气+99元续气（自己承担运费）；4度送小气瓶+送3次气+49元续气（自己承担运费）。

安全上，西屋、飞利浦、COCO均采用标准的360克气瓶，且都通过了国标GB/T11640标准，4度的比较少见，第三方配对有点难度。不过4款气瓶都配置了安全阀门，使用起来还是比较安全的。

气瓶规制上，飞利浦的信息最为详细，然后是COCO和西屋，其次是4度。

耗材成本属于白菜哦小编的第一选择权重，所以这部分的排名为：西屋＞COCO＞飞利浦＞4度＞Aarke。

二、气泡水的制作

气泡水机的使用方法并不复杂，主要有三个步骤，首先打开后盖或从底部将气瓶放入后拧紧；之后将准备好的冰水按照建议的刻度线灌入瓶中，拧紧在主机上；接着按压按键3-5秒，制造气泡水，也可以多次按压以增强口感。

1、制水体验

西屋、Aarke、飞利浦三款气泡水机的制水体验都差不多，按压顶部按键/下拨侧面拉杆开始制水，单手可以操作，拆水瓶时也没有漏水漏气。从气量饱和状态来看，西屋的反馈一般，Aarke反馈明显，飞利浦也反馈较强。

然而当白菜哦小编体验COCO时，真的被刷新了认知，密封性实在太差，制完水取下水杯和气瓶后有很多水漏出来，但愿这台只是个例。

4度同样为顶部按压式制水，按压有些费力，一使劲就感觉主机有些不稳，制完水后有微微的气流声，密封方面略有不足。

2、气泡水对比

白菜哦小编把上一步骤制成的气泡水分别倒入五种颜色的玻璃杯中，西屋为紫色，Aarke为白色，飞利浦为淡绿色，COCO为蓝色，4度为深蓝色。

这几杯气泡水的口感相差不大，主要就是气量上有区别，Aarke和飞利浦反馈明显，所以气量稍少；COCO和4度密封性一般，所以气量也不多；西屋反馈一般，因此白菜哦小编按压的时间稍长，气量也就偏大一些。

静止1小时后观察，五杯气泡水的剩余气量为：西屋＞飞利浦＞Aarke＞4度＞COCO。

从这一部分对比来看，西屋、Aarke、飞利浦三款气泡水机的体验比较完整，还可以重复多次注气以增加口感强度，基本上没啥短板。

三、总结

从五款气泡水机的参数对比来看，Aarke虽然在机身和喷嘴材质上是最好的，但它不仅售价高达1500元，而且不提供气瓶相关服务，高冷和傲娇实在是让白菜哦小编有点不解。其他几款基本都是小百元价位，配置上COCO和4度更为丰富，后期的使用成本上西屋性价比最高。

主观体验方面，飞利浦和西屋各方面表现最为优秀均衡，Aarke的颜值和体验也非常好，但是售价和服务实在令人遗憾。COCO和4度白菜哦小编一直都比较看好，但是密封性不够，居然出现了漏气漏水的现象，希望这只是个例。

经过小半个月的对比和测试，白菜哦小编在最后给出这五款气泡水机的选购建议。

西屋气泡水机采用莫兰迪配色，实际体验均衡无短板，还有终身免费更换气瓶服务，综合性价比非常高，一天喝8杯都不心疼，强推。

Aarke气泡水机采用全身不锈钢材质，用料和质感十足，体验也几乎满分，但其价格和服务对于我们普通人来说，实在不接地气，属于有钱人的玩具。

飞利浦气泡水机秉承该品牌一贯的高品质，各方面体验都非常棒，外型也是本人非常喜欢的，除了气瓶费用有点高外，其他方面都很满意。

至于COCO和4度，白菜哦小编就不做推荐了，漏水漏气属于硬伤，就算是配件方面再丰富、再良心，也弥补不了体验问题，而且在后期的费用上也并不占优势，希望厂商能够加强质量管控。