添可/追觅/米多/米博4款主流旗舰洗地机对比评测_白菜哦
天猫领券 服装鞋帽箱包手袋个护化妆保健养生日用百货图书音像食品酒饮眼镜配饰理财投资家居建材运动户外钟表首饰母婴玩具数码家电
首页 > 菜油圈 > 经验 > 详情

添可/追觅/米多/米博4款主流旗舰洗地机对比评测

阿奎罗 2022.11.24
经验

洗地机是很多家庭的标配,可以深层清洁湿垃圾,清洁能力强效率高,还可以对滚筒进行自清洁,非常方便。洗地机哪个牌子好?哪个品牌好用?添可洗地机哪款性价比高一点?追觅洗地机家庭值得购买吗?菜油发来了添可、追觅、米多、米博4款主流旗舰级洗地机的全面对比实测。

641.jpg

641 (5).jpg

参与本次对比横评的4款洗地机从左到右分别为:Miboi米博V6、TINECO添可芙万3.0、dreame追觅M13、MEEDO米多A8。其中米博主打无滚布的PVC滚刷,添可配置了前后双助力+恒压活水清洁系统,追觅采用双滚刷配置,而且可以变形为无线吸尘器,米多则可以变形为无线清洁机,可以说各有特色。

一、对干垃圾的清洁效果对比

先来看一看它们的清洁能力对比,首先是对干垃圾的清洁效果。我放了已过期的即食燕麦片、葱须、干葱叶和葱皮,这些都是生活中常见的干垃圾,也比较难清理。我没有放代表灰尘的面粉,因为清理灰尘对于它们来说感觉毫无难度。

米博受限于PVC滚刷的结构和材质,面对这些干垃圾不算很给力,落下了葱叶和部分燕麦片。

641 (6).jpg

添可的表现十分给力,所有垃圾都一遍过,没有任何残留。工作过程中添可的刷头部分还有LED照明亮起,便于用户在清洁暗处或犄角旮旯的时候能够看得更清楚。

追觅和米多的清洁效果也很不错,同样是一遍过。

现实生活中清理干垃圾后还容易造成垃圾残留,比如头发缠绕的问题,还有葱叶等垃圾堵塞洗地机,造成吸力减小或二次污染等。因此我专门打开刷头,查看了一下它们的滚刷和吸口的垃圾残留情况。

641 (7).jpg

641 (8).jpg

米博的吸口果然有残留的葱叶和葱皮,滚刷倒是很给力,没有残留。

641 (9).jpg

添可非常给力,无论是滚刷还是风道口都没有残留。

641 (10).jpg

641 (11).jpg

追觅的风道口位置同样有葱皮残留,两个滚刷上也都有之前清洁时留下的头发。

641 (12).jpg

米多的滚刷比较独特,一侧为毛刷,一侧为滚布,对付这些干垃圾效果相当不错,滚刷和风道口都没有残留。

综合清理效果和垃圾残留情况,可以得出:添可>米多>追觅>米博。添可和其他几款产品的结构有所不同,它的刷头有一个单独的电机,只负责带动滚刷转动,吸力更加聚集,单风道吸力更大。而且它的风道是垂直的,垃圾没有阻碍就被吸走了,所以吸得干净还没残留。

二、对湿垃圾的清洁效果对比

对于湿垃圾的清洁,我同样模拟了比较难清洁的情况,将本就十分黏稠的老抽留到半干才清理,还额外放了点番茄酱和料酒。

641 (13).jpg

米博的PVC滚刷面对湿垃圾时效果比较给力,推拉两次后留下的痕迹就很淡了,不过左上角那块反复清洁多次后还是留在了靠近底座的地方,并没有完全清理干净,可能受限于滚刷的结构吧。使用干净的纸巾擦了一下,拖洗过后的残留情况见上图。

641 (14).jpg

添可应对湿垃圾的表现是四款中最好的,第二遍拖过后就基本干净了。同样拖过两个来回后,用干净纸巾擦拭地面,可以看到残留已经非常少了,而且水渍也是最轻的,几乎擦过就干,说明它的水量智能控制得也很好。

641 (15).jpg

追觅的擦过两遍后还是有一些残留,抬起洗地机能看到滚刷下有两条水渍,应该是滚刷和中间的机身接触造成的。用纸巾擦下的痕迹颜色略有些明显,水量控制得倒很好。

641 (16).jpg

米多我第二次拖的时候有稍微偏转一些滚刷,但是效果略有些不尽人意,残留的痕迹也是四款中最明显的。

综合湿垃圾清洁效果及垃圾残留情况,添可>米博>追觅>米多。添可的刷头部分多了一个活动挤水条,会紧贴滚刷将脏污和残水挤出,用于清洁地面的滚刷永远是干净的,搭配的也永远是净水,还能以450次/分的高速来清洁地面,清洁效果自然更好,残留的脏污也更少。

三、自清洁与自烘干效果对比

641 (17).jpg

米博的PVC滚刷在这方面有着独特的优势,清洁完后滚刷只是稍有点水渍,看不出多少脏污,自清洁后也没有什么差异,虽然没有自烘干功能,但PVC材质也不容易产生异味。

641 (18).jpg

添可在清洁完湿垃圾之后,它的滚刷比其他3款要干净得多。得益于恒压活水清洁系统,在清洁过程中就将脏污清理出去了。自清洁完成后更是干净如初,几乎完全干燥了,哪怕没有热风烘干功能,而是采用了6分钟离心风干。

641_副本.jpg

使用吸水能力很强的抽纸放到刚清洁完的滚刷上,完全没有吸到任何水渍,可见其干燥程度。

641 (20).jpg

641 (21).jpg


追觅的双滚刷在拖洗之后脏污比较明显,自清洁过程中经过冲洗和几小时的热风烘干,清洁效果还不错。由于采用的是热风烘干,在自清洁过程中能明显闻到浓重的异味,就和长时间没有晾晒发霉后的味道差不多,而且几个小时的热风烘干耗能怕是不少。

641 (22).jpg

641 (24).jpg

米多在清洁完湿垃圾后,滚刷脏得厉害,自清洁后多少有些残留,而且还没有自烘干功能。

自清洁效果方面,添可>米博>追觅>米多。自清洁过程中,添可会制备除菌液,使用除菌液将清水管道清洗干净,之后用除菌液浸泡底板和滚刷,对洗地机里里外外进行全面清洁。刷头上的活动挤水条能够将脏水挤掉,等到真正开始自清洁时,需要对付的脏污就很少了。

641 (25).jpg

经过前面两个步骤之后,再进行6分钟的离心风干,能够使滚刷在较短的时间内就达到极好的干燥效果,节能省心,全程无异味,也不用担心二次污染。

四、沿墙清洁效果

我分别对4款洗地机进行了两个侧面的测试。米博洗地机两侧都能进行沿墙轻扫,不过最靠近墙角的那一溜还是有少量的面粉残留。添可进行两侧清扫时墙角就变得非常干净了,一遍过,没残留。追觅在沿墙清扫方面的表现和添可差不多,效果还不错,就是在一些别扭的地方操控起来不如添可灵活。米多的表现也差不多,不过进行左侧沿墙清扫时会有些遗漏,不如有单独毛刷结构的右侧清扫效果好。

641 (26).jpg

沿墙清扫效果方面,添可≈追觅>米博>米多。添可的滚涮直达两侧,追觅的双滚刷也差不多,四个方向都暴露在外边,所以清洁效果比另外两款要好一些。

五、辅助功能

很多人担心洗地机太重不太好操作,为此很多产品都提供了助力系统。经实际体验,米博是这几款里面推拉最困难的一个,也是唯一一个开机之后比开机前更难推动的。它的PVC滚刷在开动后会形成对地面的吸力,推拉过程中必须用力去克服这股吸力,使用起来略有点费力。

添可的推拉最为省力,它的两个后轮有单独的电机驱动,可以智能分辨用力方向,在前推时提供向前的助力,后拉时又变成向后的助力,非常省力。

追觅的双滚刷将前进和后退的力道都抵消了,因此拖拉时需要的力道与没开机时差不多。不过它的重心略有点高,当胳膊伸得比较远时,给到手的压力略有些大。

米多靠着滚刷前进带来向前的驱动力,向前推时有种牵着你朝前走的感觉,但要把它拉回来就需要多费点力气了。

助力效果方面,添可>追觅>米多>米博。添可的双助力系统在拖拉过程中是最为省力的,无论前进还是后退都能控制滚轮中的独立电机提供助力。

641 (27).jpg

除菌方面,前三款都具有电解制备除菌液功能,米多只能通过添加除菌泡腾片来实现。除菌效果我没法直接做实验来验证,只能简单通过自清洁后的滚刷有没有异味来进行判断。

米博的PVC滚刷不容易产生异味,但如果粘上了垃圾隐藏在旮旯里,还是会有点异味。添可的滚刷毫无异味,和全新的差不多。追觅的双滚刷在中间看不到的地方会有垃圾残留,闻起来隐隐有点霉味。至于米多,就要看之前清理过什么了。在这方面,凭主观判断,添可>米博>追觅>米多。

641 (28).jpg

实际的续航能力,其实与电池电量、净水箱和污水箱的容量都有关系。先看下净水箱容量,米博为800ml,添可为850ml,追觅为900ml,米多为500ml。单看容量,追觅>添可>米博>米多。

641 (29).jpg

污水箱的容量,米博为720ml,添可为750ml,追觅为700ml,米多为400ml。单看容量,添可>米博>追觅>米多。

实际使用,四款产品的水箱续航时长,米博为18分钟,追觅为36分钟,添可为41分钟,米多为18分钟,添可>追觅>米博≈米多。添可的污水箱满时,净水箱也基本用干净了,可见它的智能出水量控制得非常好,污水回收比例也很高。

641 (30).jpg

电池续航,官方宣称的数据基本都是40分钟,不过从实际体验来看,米博的续航时间约55分钟,添可约41分钟,追觅约43分钟,米多约40分钟。不过很显然,这几款洗地机的电量续航都足以支撑水箱续航了。

综合的续航时长,添可>追觅>米博≈米多。添可实打实的可以用上41分钟,对于大户型也完全够用了。

五、外观细节

641 (31).jpg

米博的配件除了机身和充电底座外,还给了一瓶清洁液和一个污水桶滤网,以及一个清洁刷。

641 (32).jpg

添可的配件更丰富一些,还额外给了一个备用的滚刷、两个可以结合到底座上的收纳架。

641 (33).jpg

追觅可以变形为无线吸尘器,所以配件要更多一些,包括吸尘器的各种刷头、尘筒、延长杆、吸尘滚刷、除螨刷、扁吸头,以及吸尘器的收纳底座,并没有给洗地机的滚刷替换件。

641 (34).jpg

米多的配件无疑最多,配置了洗地机的替换滚刷,无线清洁机的各种刷头也都有,还有延长软管和滑动底座。

641 (35).jpg

米博的配件是4款中最少的,由于底座上没有收纳的附件,所以清洁刷和清洁液、替换滤网都只能另外找地方安置。

641 (36).jpg

添可有给到和底座结合的收纳配件,附赠的滚刷、滤网、清洁刷都能放上去。

641 (37).jpg

追觅的两个底座都带有收纳功能,分别用于放置洗地机和吸尘器功能配件,就是占地面积会多出一倍。

641 (1)_副本.jpg

米多的洗地机配件都集中在底座上,无线清洁机部分则集中到了网布收纳袋里,网袋可以直接挂起来,比追觅的更节省空间。

641 (38).jpg

641 (39).jpg

屏幕的配置是四款产品中差异比较明显和直观的地方。米博的屏幕位于机身前侧,呈月牙形,能够显示工作状态和脏污程度等。

641 (40).jpg

641 (41).jpg

添可的屏幕最大,也最为直观,工作状态、脏污程度等都能够显示,甚至各种操作也都有相应的动态教程。

641 (42).jpg

追觅的屏幕也不小,就是提示不够直观,只有图标显示,不像添可那样有图示和文字说明。

641 (43).jpg

至于米多的屏幕,只能说聊胜于无吧,倒也挺直观的。

641 (44).jpg

最后做个总结。米博V6对地面的吸力比较大,在清洁湿垃圾时有很好的刮擦效果,自清洁的问题也比较好解决,但是推拉起来比较费劲,应对干垃圾的时候也可能会有遗漏,后期更换滚刷的成本也不低。

641 (45).jpg

添可芙万3.0是四款里面最好用的,得益于恒压活水加垂直风道设计,使得它的滚刷能够发挥最大的吸力,对于干湿垃圾都有非常好的清洁效果,用起来很省力,同时也真正做到了净污水分离,自清洁的效果也非常好,不用担心二次污染和异味问题。

641 (46).jpg

追觅M13采用前后双滚刷设计,对于干湿垃圾都有着不错的清洁效果,就是容易藏污纳垢卡垃圾,滚刷内侧容易积攒水渍。不过它可以变身为手持无线吸尘器,清扫床上和床底等地方,应用范围更加广泛。热风烘干功能可以防止滚刷发霉或滋生异味,不过烘干过程中难免会有异味,而且耗能也要高一些。

641 (47).jpg

米多A8最大的特点就是可以从洗地机变成移动的多功能清洁机,干湿两用,在清洁过程中可以喷水,清洁窗帘等物品表面的顽固污渍。单纯作为洗地机使用时,应对干湿垃圾的效果还不错,就是自清洁效果略差,而且不支持烘干,容易滋生细菌甚至发霉。

推荐关注 追觅洗地机
收藏
举报
  • 缺货涨价
  • 文章错误
  • 假冒伪劣
  • 其他原因
下一篇:无
+关注 感谢爆料人:
将“扫地机器人”加入关注清单 需要更多相关优惠? 加入关注清单可自定义推送
最新评论 0评论
登录后发起讨论...

管理评论