3000元价位扫拖机器人科沃斯T10 OMNI与追觅S10 Pro全面对比测评_白菜哦
天猫领券 服装鞋帽箱包手袋个护化妆保健养生日用百货图书音像食品酒饮眼镜配饰理财投资家居建材运动户外钟表首饰母婴玩具数码家电
首页 > 菜油圈 > 经验 > 详情

3000元价位扫拖机器人科沃斯T10 OMNI与追觅S10 Pro全面对比测评

阿奎罗 2023.02.04
经验

随着如今扫拖机器人的功能越来越全面,它也因此成为了大众心目中的懒人神器。目前市场上的扫拖机器人品牌及型号非常多,在3000元中档价位,哪个牌子更好?哪个型号好用?哪款性价比高更值得买?白菜哦baicaio.com小编选择了该价位热销的两款扫拖机器人,分别是科沃斯T10 OMNI与追觅S10 Pro,对它们进行了全面的对比测评。

1.jpg

一、地图规划能力

优秀的地图规划和清扫规则能够提高清扫的覆盖率,提升清洁效率。

2.jpg

科沃斯T10 OMNI采用的是dToF导航,追觅S10 Pro采用常见的LDS激光导航。相比LDS导航,dToF导航模组采用封闭式设计,不易进灰,信号更稳定,而且更能够抗强弱光干扰,无论光线的明暗都能够全天候精准导航。拥有7200HZ采样精度,对于细小物体的探测精度提升了4倍,扫建距离达10m,建图更快。

3.jpg

同样的环境下,科沃斯T10 OMNI只花了不到5分钟的时间就建图完成了,而且对房屋墙体边界进行了补全,能准确识别厨房、卧式、客厅等房间类型。追觅S10 Pro花了7分钟的时间,显示的只有机器能到达的空间,厨房没有辨别出来。

4.jpg

两款产品都是先沿边清扫,再按弓字型路线清扫,也都可以对各个区域进行吸力、清洁次数的个性化设置。科沃斯单扫要取下拖布,拖地有标准、精细两档可选;追觅有三种清洁模式,可以单独设置区域拖布湿度。

5.jpg

追觅的线路在APP中显示更规整,但实际上有漏扫的情况。全屋清洁,科沃斯在标准拖地模式下花费的时间更少,精细模式下和追觅只相差一分钟。

6.jpg

从3D地图上能够更直观地看出它们的建图差异。整体来说,科沃斯对墙体、门框的识别更准确,追觅则有所欠缺。两款机器都能对3D地图进行家居装修,科沃斯不仅可以选择家具摆放,还能设置房间内的地板类型,细节更精细。

二、避障能力测试

科沃斯采用AIVI 3.0视觉识别系统进行避障,与障碍物不会贴得很近,能够减少碰撞,不足之处是对障碍物边缘的覆盖要低一些。追觅采用双线激光+AI视觉模块避障,避障更精准,覆盖率更高。

QQ截图20230117100908.jpg

QQ截图20230117100924.jpg

对于外形相对规则的障碍物,两款机器都能够很好的识别避让,不会发生碰撞。追觅还会在地图中显示识别出的物品名称。

QQ截图20230117100947.jpg

QQ截图20230117101009.jpg

对于边缘不规则且不高的物品,比如鞋子,两款机器都会发生轻微碰撞,但不会强推着物品走。

三、清洁能力测试

科沃斯采用双边刷配置,吸力5000Pa。追觅为单边刷,吸力5300Pa。两款扫地机的吸力相差不大,都采用胶毛一体的互动滚刷,对付大颗粒垃圾完全没问题。

1、颗粒物垃圾测试

使用红豆、燕麦来进行演示。

QQ截图20230117101056.jpg

科沃斯有颗粒识别功能,可以对猫粮、狗粮、猫砂、瓜子、谷物等大颗粒物进行识别,识别后自动减缓运行速度及边刷速率,同时增大吸力,对该区域进行深度清洁。豆子被打飞的情况比较少,双边刷的聚拢效果不错,清洁效果让人满意。

QQ截图20230117101118.jpg

追觅不支持对颗粒物的识别,遇到圆形颗粒物更容易打飞乱滚,最大吸力下机器尾部的散热出风口的风力较大,也会吹走垃圾,清扫完成后还有燕麦片遗漏。

2、沿边清扫

两款扫地机的贴边清扫能力都不错,基本都干净了。

QQ截图20230117101133.jpg

得益于双边刷设计,科沃斯的垃圾遗留不多,结束清扫前还沿边再走了一次,只有一片燕麦片没有清理掉。

QQ截图20230117101148.jpg

追觅则不会再覆盖沿边清扫过的区域,清扫时没能清理掉的垃圾,就会遗留下来,清扫效果不如科沃斯。

此外,科沃斯还新增了边角深度清洁功能,在自动清洁和省心模式下,每7天会执行一次沿边扭动深度清洁,大大提升了边角区域的清洁效率。

3、拖地测试

两款扫地机都采用旋转式拖布,通过下压力+高速旋转的方式来清洁地面。追觅最大的优势就是支持拖布抬升功能,遇到地毯可以只扫不拖,不过旋转式拖布的抬升高度有限,对长绒地毯无效。

7.jpg

QQ截图20230117101356.jpg

这一环节使用深色老抽来做演示,拖布湿度都选择标准模式。科沃斯使用精细拖地模式,拖布湿度更大,拖布的下压力比较明显,拖过一轮后污渍残留不是很多,清洁完成后地面非常干净。扫拖模式下吸力不要选择最高档,否则有可能会打滑。

QQ截图20230117101257.jpg

追觅的拖布贴地没那么紧,加上湿度没有那么大,因此在拖布走过一轮污渍后,还是留有明显的印迹。不过经过多轮清洁后,最终的效果也还不错。

四、自动集尘测试

科沃斯的集尘模块为抽屉式,可以存储集尘袋,可以设置是否自动集尘,尘袋容量为3L。追觅的集尘模块没有存储空间,自动集尘的设置更细致,可以设置清扫几次后再集尘,尘袋容量同样为3L。

9.jpg

分别在两款扫地机的尘盒中放入同样数量的垃圾,包括40颗红豆、30多片碎纸屑。

10.jpg

11.jpg

集尘后,科沃斯的尘盒中还留有几片碎纸屑和一些细小的垃圾,追觅的尘盒集尘口夹住了几片碎纸屑。总的来说,集尘效果都让人满意。

五、拖布清洗对比

两款扫地机都是通过高速旋转+强力摩擦的方式来清洗拖布,清洗后会用热风烘干,避免细菌滋生。

12.jpg

拖布清洗只使用了清水,没有加入清洁剂。从清洗前后的对比来看,科沃斯的清洗效果更好,清洗后拖布没有明显的污渍。追觅的拖布在清洗后,仍然能够看出污渍残留的印迹。

扫地机在清扫过程中需要多次返回基站清洗拖布,科沃斯返回基站识别准确,到基站前调转机身,然后非常丝滑地就进入了,整个过程只花了24s左右;追觅进入基站的过程则不那么顺畅,在基站前会多次调整位置,然后调转机身慢慢退入基站,偶尔还有打滑的情况,整个过程花了40s左右。

六、基站自清洁测试

两款扫地机的基站都支持自动热风烘干、自清洁及童锁功能。两款扫地机的热风烘干功能都可以选择烘干时长,一般选择最短的2小时就能够烘干。

8.jpg

两款扫地机都有银离子除菌模块,可以进行高效的全链路除菌覆盖。科沃斯采用AI智控电解缓释银离子,可在APP中进行智能操控,99.9%银离子除菌,效果更好更安全,拖布、水箱、地面都可以进行全方位健康除菌。

七、附加功能对比

两款扫地机都有视频功能,视频模式可以设置进入密码,科沃斯可以不设置密码,追觅则强制必须输入。进入视频模式后都有语音提示,能够避免在不知情的情况下泄露隐私。科沃斯有一键全屋巡航功能,对于需要监控孩子、宠物的用户来说比较实用。

13.jpg

科沃斯配置了高性能960P星光级摄像头,追觅的摄像头参数没有标注,两款扫地机都没有LED补光灯。在光线充足的环境下,追觅的成像效果更好。在光线不足的环境中,比如床底、沙发下,科沃斯的AI视觉识别优势明显,成像效果更佳。

14.jpg

科沃斯的dToF保护盖上配置了三颗麦克风,可以在视频时双向语音,还能与扫地机进行语音交互,这是追觅所不具备的。通过“OK YIKO”即可唤醒语音助手,进行天气查询、时间播报、数字计算、有声内容播放等,还能对扫地机及基站进行设置和控制,这无疑给日常使用带来非常大的便利。

科沃斯的YIKO语音助手能准确听懂用户下达的各种指令,比如某个地方脏了,就可以站在那里说一句“清理我所在的位置”,扫地机出基站后就会根据声音定位和人形识别,精准定位用户所在的位置,然后进行清扫,比在APP中划区域清洁要省事多了。

15.jpg

在3D地图的加持下,科沃斯还能轻松实现“指哪儿扫哪儿”的功能。比如每次吃完饭后,只需说一声“OK,YIKO,打扫一下餐桌底下”,扫地机就能把餐桌下的垃圾清理干净了,非常人性化。

两款扫地机都可以选装自动上下水模块,如果是已经完成装修的房子,可以在阳台、干湿分离的卫生间来进行加装。

16.jpg

如果没有安装自动上下水模块,基站的大容量水箱就很重要了。科沃斯的水箱容量达4L,比追觅的大了一圈,能够满足大户型的使用需求,也可以减少换水次数。

17.jpg

最后做个总结。科沃斯T10 OMNI采用黑白撞色设计,基站采用纯白+银灰的配色方案,简约高端。它的配置比较均衡,无明显短板,AI智能化程度高,使用便利,扫拖干净。如果对地面的清洁度要求高,看重售后的便利性,可以选择科沃斯。

追觅S10 Pro的主机和基站都以白色为主,腰身纤细的基站更节省空间。作为后起之秀,追觅非常舍得堆配置,产品支持拖布抬升、主机补水功能,这些都是科沃斯T10 OMNI所不具备的,不过清洁时还存在漏扫的情况。如果家里的短毛地毯比较多,可以选择这款。

推荐关注 追觅扫拖机器人
收藏
举报
  • 缺货涨价
  • 文章错误
  • 假冒伪劣
  • 其他原因
+关注 感谢爆料人:
将“扫地机器人”加入关注清单 需要更多相关优惠? 加入关注清单可自定义推送
最新评论 0评论
登录后发起讨论...

管理评论