天气炎热，爱玩手游的朋友们又要将散热背夹找出来给手机装备上了。目前市面上的手机散热器非常多，哪个牌子散热效果更好？哪个型号更好用？白菜哦baicaio.com小编选择了手游党必备的5款大功率散热器，包括红魔散热器4Pro夹持版、黑鲨冰封制冷背夹3Pro专业版、iQOO极风散热背夹2Pro、一加27W冰点散热背夹、飞智手机散热器B6，对它们进行了全面的对比横评。
一、外观设计对比
首先是红魔散热器4Pro夹持版，入手价为149元。它采用27W超大功率（相比普通五福一安），搭载了第四代半导体制冷技术，具有非常出色的降温效果，温度可以低至-7℃。这款散热背夹的银色机甲外观非常炫酷，搭配红魔一贯的RGB电竞灯效，霸气十足，在同类别产品中具有非常高的性价比。
产品采用上下对流风道设计，使用时制冷芯片及散热鳍片的热气不会对双手产生影响，从而显著提升了使用体验。
它还使用了上下双向活动背夹，可以夹持各种宽度的手机，同时也确保了散热器的散热面始终保持在手机背部的正中央。
红魔4Pro通过外壳表面的按钮来启动/停止散热器以及切换各种档位，操作非常简单直观，使用起来非常顺手。
重量方面，红魔4Pro散热背夹的重量为105克，属于中等偏上水平。
黑鲨冰封制冷背夹3Pro专业版的入手价为198元，它在造型上与红魔有几分相似，但质感和配色却截然不同。产品采用黑+蓝紫色的暗夜配色，外壳融合了磨砂及凯夫拉质感，拥有20W功率，并配置了1404mm²的制冷晶片，号称最高可降温30℃。
这款也采用了上下对流风道的设计和双向活动背夹，实际的使用体验非常出色。
不过，它的档位控制完全依赖于手机APP黑鲨装备箱，背夹本身的面板上只提供了一个拨动式的开关，用于控制背夹的开关机，用户需要通过APP来选择散热功率。
重量方面，黑鲨冰封3Pro的重量偏重，达到了114克。
iQOO极风散热背夹2Pro的入手价为249元，外观上带有点盔甲的元素，中间LOGO四周的放射圆环及镂空的中央风道也有点钢铁侠的感觉。产品拥有27W最大功率，采用2000mm²超大制冷晶片，据称最高可降温35℃，最低可达到-7℃，不过它也是这5款产品中最贵的。
这款的体型看起来相对纤细，但在整体结构上与前面两款基本相同。产品在细节方面的设计十分贴心，除了底部的Type-C接口外，在侧面还配备了一个C口，可以给背夹供电并通过背夹附带的线缆给手机充电。但由于背夹功率的限制，给手机充电的功率并不高，只能说勉强可以用。
iQOO极风2Pro通过内置的传感器来控制开关机，只有当背夹夹在手机上时才会启动。位于顶部的拨动开关只用于控制制冷散热和灯效，并没有配套的APP或自动档位适应功能。
尽管这款看起来比较小巧，但它却是这5款产品中最重的，达到了126克。
一加27W冰点散热背夹入手价229元，同样采用27W最高功率，配备了2块900mm²的制冷晶片，并搭载双独立控制芯片，用于协调制冷片与风扇的运转，最高可降温33°C。纯白色外观搭配红色的风扇叶片，相当醒目。
这款的造型和结构与iQOO很类似，甚至连控制逻辑也基本一致。它同样通过背夹内置的传感器来控制开关机，但其实还内置了蓝牙，不过似乎只能适配一加的手机。
机身侧面留有一个蓝牙重置孔，当蓝牙连接需要重置时，可以拿卡针去捅一下。
重量方面，这款只有102克，甚至比红魔还要更轻一些。
飞智手机散热器B6的造型与常规的手机散热背夹差不多，入手价154元，采用360°环形风道，支持20W功率，制冷晶片的面积也只有1296mm²，但却号称可以“急速降温32°C”。
这款是唯一还在使用360°全向散热的，开启后会有一定的吹手感。
这款居然只配置了单边活动的背夹，遇上宽度大小不同的手机，背夹的散热接触面位置会偏向一边。它主要通过飞智游戏厅APP来进行控制，背夹上的按钮只负责开关机。
重量上倒是这5款背夹当中最轻的，只有96克。
二、RGB灯效对比
红魔4Pro的RGB灯效区域相当大，在正面八角形中央散热格栅的6个位置上都布置了灯效面板，同时散热风扇腔体内壁也会透着绚丽多彩的颜色，相当迷人。
黑鲨冰封3Pro在散热风扇腔体内壁也布置了灯光，但只有在左上和右下两个细长条区域上才会出现灯效，抢眼程度显然不如红魔。
iQOO的灯效集中在它面板LOGO外面的一圈和4个细长条上，虽然这些部位内置了RGB LED，但好像只能同时使用一种颜色，无法表现出丰富的色彩。
一加似乎并不太关心光污染的问题，因为它的灯效只在中间的LOGO旁有一条细长条存在，几乎不会对周围环境造成任何影响。
飞智的灯效则与红魔相似，分布面积也相近，但实际的显示效果要比红魔黯淡一些，色彩也比较单调。
三、功率表现对比
本次横评中，红魔、iQOO、一加都为27W最大功率，黑鲨、飞智则为20W。功率与制冷晶片及散热风扇的运转有关，直接关系到降温散热的效果，因此白菜哦baicaio.com小编对它们的实际运行功率进行了测试。
红魔4Pro以手动档最大功率来计算，测得其运行电压接近12V，总功率在26W上下波动，基本符合标称。
黑鲨冰封3Pro同样以手动方式设置在最大档位，不过虽然它的工作电压达到了15V，但由于电流小，实际功率只有16W左右。
iQOO极风2Pro采用9V输入电压，不给手机充电时，最大档位运行的功率只有18W，比标称要低。
如果同时给手机充电，功率才会超过20W，可见官方是把给到手机供电的那部分功率也算了进去。
一加27W冰点同样采用9V输入，但在最大档位下的功率达到了24W，与标称的27W差距不大。而且由于它几乎没有灯效，因此输入功率大部分都被用于制冷散热了。
飞智B6也采用9V输入，但是电流明显要小很多，通过APP手动控制到最大档位，总功率也只勉强超过了16W。
在5款散热背夹当中，只有红魔最接近标称功率，其次是一加，其他3个都有水分。
四、空载制冷降温效果对比
由于手机发热本身存在不可控的波动变化，而且品牌的宣传也都是基于空载状态下的测量结果，因此这里也只测试它们的空载降温表现。白菜哦baicaio.com小编特意用金属手机夹做了测试平台，将散热背夹横向竖着放置在上面，以避免遮挡出风口而影响散热效果。同时通过热成像测温仪，来实时监控整个散热接触面的温度变化。
5款散热背夹都从启动开始起算，考察运行1分钟后的最低温度。测试当天的气温为26℃，考虑到半封闭环境及小摄影棚灯光的升温效果，实际的环境温度应在30-33℃左右。
红魔4Pro的运行功率最大，其制冷降温表现也确实引人注目。一旦启动，温度就会快速下降，不出1分钟，最低温度就能下降至-5℃。假如环境湿度较高，甚至可能出现结霜的情况。
黑鲨冰封3Pro的功率虽然不是很高，但降温表现还不错，接触面的最低温度达到了0.5℃，仅差一步就到达冰点了。
iQOO极风2Pro的低运行功率直接影响了它的制冷降温表现，需要运行近2分钟才能将温度降至0℃。
相比之下，一加27W冰点的表现则更加出色，成功将最低温度降至0℃以下。
飞智B6是唯一一款非上下对流散热通道的散热背夹，为了不影响测试结果，甚至需要额外使用小台来架设它。令人惊喜的是，1分钟内它的最低温度就达到了1℃，也相当优秀。
五、负载制冷降温效果对比
这里通过实际负载来进一步测试各款产品的表现。
将手机固定在支架上，在设置中打开高性能模式，然后用安兔兔连续运行15分钟压力测试。如果不使用散热背夹的话，只需运行5分钟不到，手机就会因为电池温度超过45℃而触发保护机制。
红魔4Pro在负载测试下的表现依然出彩，电池温度非但没有提升，反而还在持续降低，说明其制冷降温幅度已超过了手机在高性能运转时的发热幅度。
黑鲨冰封3Pro除了在起步阶段有小幅度的升温外，后面基本保持平稳，几乎没有任何变化，说明它的制冷降温能力也是够用的。
iQOO极风2Pro在初段感觉有点压不住温度的提升，但在后半段，手机温度已经提升起来后，持续升温的幅度就明显降低了，问题不大。
一加27W冰点在实际负载中的表现明显不如空载测试的结果，升温幅度接近iQOO。
飞智B6在负载环节明显垮掉了，整个测试过程中，电池的温度都在持续升高，甚至跨度达到了7、8℃。
六、噪音对比
白菜哦baicaio.com小编实际测量了一下这5款背夹在最大档位下的噪声水平。
红魔4Pro在零距离下录得的噪音值为44.8dB。
黑鲨冰封3Pro相对高一些，为45.8dB。
iQOO极风2Pro的噪音最大，达到了50.2dB。
一加27W冰点为46.3dB，属于中间水平。
飞智B6为47.3dB，噪音还是比较明显的。
七、实际游戏表现对比
《原神》游戏对手机硬件的要求相当高，自然发热也比较厉害，尤其是边充电边玩游戏时，如果不使用散热背夹，就会非常烫手。
红魔4Pro、黑鲨冰封3Pro、一加27W冰点这三款在游戏中的实际体验差不多，能明显感受到热风从上下两边吹出，但手指并不会感受到热量。这3款背夹的重量也相当，挂扣在手机背面，对于玩游戏时的稳定性影响不大。
iQOO极风2Pro的重量略重，稳定性还不错，降温的速度没有前面几款那么快，能感觉到背面的摄像头部位有些发热了。
飞智B6在运行时会有部分热风吹向手指，所幸温度不算高，影响不大。但它的降温表现实在是不太好，如果在游戏的同时为手机充电，温度会明显飙升。
最后自然是总结部分。红魔4Pro夹持版在各方面的表现都很令人满意，降温表现、视觉效果及性价比都相当不错，非常推荐大家入手。黑鲨冰封3Pro专业版的综合性能不算差，降温能力表现稳定，但受限于功率的限制。iQOO极风2Pro是本次横评中最贵的一款，降温能力也够用，就是价格上贵了一点，重量也相对较重。一加27W冰点散热背夹的降温能力还不错，但并不适合高强度使用。飞智B6的表现最差，不推荐购买。
管理评论
-
最新评论
-
最热评论
0评论