美的、摩飞、格力三款踢脚线取暖器全面对比评测

这几天白菜哦baicaio.com小编的命可以说是取暖器给的，相比空调，取暖器的升温速度更快，暖而不燥，体感更舒适，更适合小范围使用。目前市场上的电暖器产品相当多，其中以踢脚线取暖器最受欢迎。踢脚线取暖器哪个品牌最好？哪款最好最省电？小编选择了美的、摩飞、格力这三个品牌的三款踢脚线取暖器，进行了全面的对比横测，大家可以作为参考。

参与本次横评的三款产品分别是：美的踢脚线取暖器NDU-TDS（到手价389元）、格力折叠踢脚线取暖器NJE-S6020B（到手价649元），摩飞折叠踢脚线取暖器（到手价739元）。

一、外观、材质及便利性对比

美的电暖器整体采用坚固的铁质黑色喷塑外壳，侧面厚度显著，总长度达到1.2米。这款电暖器是三款中唯一一款不可折叠的产品。其散热部分采用亮面喷漆工艺，左侧还配备了内置加湿小水箱。操作面板位于右侧顶部，整体外观设计充满工业风格。

格力电暖器采用独特的折叠式设计，外壳为坚固的黑色喷塑铁质板金面板。控制面板采用亚克力材质，两侧附带提手，底部则有塑料独立支撑脚，需要手动安装。展开后的总长度同样为1.2米，侧面厚度也相当厚实。外观设计与美的电暖器颇为相似，都偏向硬核工业风格。

摩飞电暖器颜值出众，全金属机身与米白色金属烤漆外壳相映成趣，灰色支撑角增添了一抹别致。支持三段式折叠，各段连接处开合顺畅。这款电暖器是三款中最纤薄的一款，高颜值使其能融入各类装修风格。其外观设计对散热孔的利用更高效，不仅外观纤薄，散热接触面也更大。折叠式设计小巧美观，不占空间。外观对比，摩飞＞格力＞美的。

二、加热取暖效果对比

在评估踢脚线的加热效果时，尽管许多人主要关注功率大小，但实际上，发热体的导热率及其与空气的接触横截面积也是不可忽视的因素。

美的、摩飞和格力三款踢脚线的标称功率分别为2200W、2100W和2000W，而在实际测试中，它们的最大功率分别达到了2207W、2123W和2024W。可以看出，这三款踢脚线的功率相当接近。然而，在实际应用中的加热效果却表现出微妙的差异。

美的和摩飞踢脚线均采用了先进的石墨烯涂层工艺，这种工艺能够显著提升升温速度和导热率。相比之下，格力踢脚线采用了纯铝片式散热方案。在实际测试中，我们发现格力的升温效果与其他两款产品相比存在较明显的差距。摩飞踢脚线在散热孔的设计上最为密集，从而使其与空气的接触面积达到最大。在实际测试中，摩飞踢脚线的升温表现也相当出色。这一特点使得摩飞踢脚线在加热效率上具有一定的优势。

在探究踢脚线取暖器的升温效果时，我们不能忽视实际空间大小和环境的影响。为此，我们将三款踢脚线取暖器置于20㎡的房间内，连续运行1小时，并通过小米智能插头统计期间的耗电量，同时记录测试前后的室内温度。

在测试中，我们将三款踢脚线取暖器的温度设置为25℃，这是一个相对舒适的温度。经过连续运行1小时后，我们记录了室内温湿度的变化。实际测试结果显示，摩飞踢脚线的升温效果最佳，达到了2.8℃；美的紧随其后，为2.3℃；而格力则稍逊一筹，为1℃。

为了进一步探究踢脚线取暖器的性能，我们将三款产品分别设置为最高温度，并在20㎡的房间内进行测试。经过连续运行1小时后，我们再次记录了温湿度数据。令人惊讶的是，与设置为25℃时的升温效果相比，三款踢脚线取暖器在最高温度设置下的表现并没有显著差异。

值得注意的是，以美的为例，我们发现室内温度的初始值对升温效果有着显著影响。在较低的初始温度下，踢脚线取暖器的升温表现会更加明显。综合各项测试数据，我们可以得出结论：摩飞在三款产品中表现相对优秀。

此外，耗电量也是衡量踢脚线取暖器性能的重要指标之一。通过小米智能插座APP的统计数据，我们发现三款产品的用电量差距并不大。然而，摩飞采用了智能变频控温技术，每小时相对其他两款产品能节省0.2-0.5度电。

根据实测结果，在加热取暖效果方面，摩飞＞美的＞格力；节能省电方面，摩飞＞格力＞美的。

三、实际体验感受对比

1、操作方式

三款踢脚线取暖器均配备有操控面板，美的和格力还为用户提供了遥控器这一贴心配件，为家中的长辈使用提供便利。而摩飞则更注重年轻人的使用习惯，支持通过手机小程序进行控制。当然，用户可以根据自己的使用习惯进行选择。

2、易收纳性和实用性

在收纳设计方面，摩飞的表现尤为出色。其三段式折叠设计大大减少了空间占用，折叠后的最小尺寸为400x265x252mm，轻松放入柜子中。格力的折叠设计也相当实用，但相对摩飞来说，产品更显厚重。折叠后的尺寸为606x185x251mm，大点的柜子也能轻松容纳。

而美的则缺乏折叠设计，收纳性确实令人担忧，只能无奈地塞进床底或地下室。

由于体积的可变性，能折叠的摩飞和格力更适合在不同空间或场景中使用。其中，摩飞的灵活性更胜一筹，实现了一机多用途的效果。在易收纳性和实用性方面，摩飞＞格力＞美的。

3、安全性

三款踢脚线取暖器均具备IPX4级防溅水功能，这使得它们在浴室等场所使用无忧。更为出色的是，这些取暖器均配备了一系列安全功能，如倾倒断电、一键童锁和过热保护，同时防火阻燃，全方位守护您的安全。

美的和格力这两款都配置了加热盒，美的选择了内置加热盒，而格力则采用外置设计。然而，这种设计存在一定的安全隐患。当踢脚线取暖器发生倾倒时，水可能会洒出，对于有小孩的家庭来说，烫伤的风险显著增加。此外，水加热后产生的蒸汽温度较高，也存在烫伤的风险。特别是格力的设计，作为纯外置式，放置在散热孔上方且没有任何安全稳固措施，使其极易受到外力碰撞，导致水溅出。而且，对于加湿功能而言，这种设计在大空间或小空间中的实际意义并不大，反而增加了安全隐患。安全性能方面，摩飞＞美的＞格力。

4、节能效果

在三款产品中，摩飞和格力都具备智能变频控制功能，可以根据预设温度自动调节频率。当达到预设温度时，它们能自动降低功率，有效减少功耗。摩飞的变频控制表现更优秀，在实际测试中，格力的功率虽然有所变化，但不如摩飞明显。美的在测试中则表现出功率未变，相对其他两款产品的功耗略高。

5、噪音控制

三款产品在噪音控制方面均表现出色，低于40dB。踢脚线取暖器本身运行时非常安静，相比暖风机而言，更适合在需要安静环境的夜晚或睡眠时使用。

总的来说，这三款踢脚线取暖器都相当不错。如果不考虑价格因素，从外观颜值、综合能耗、升温高效、手机APP控制、节省空间、易收纳、方便移动以及经久耐用等方面综合考量，摩飞踢脚线取暖器无疑是一款优质产品，不仅外观出众，而且具备多种实用功能。美的和格力这两款产品的价格相近，若您更关注升温效果，美的可能是更好的选择；而如果您更注重收纳和能耗，格力可能更适合您。